北京那个医院治疗白癜风比较好 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/hj_bjzkbdfyy/应激性溃疡（stressulcer，SU）是一种在机体受到严重创伤，重症疾病及严重心理障碍等应激状态下发生的以上消化道急性溃疡和出血为特征的严重并发症。由于SU的原发病严重，一旦发生大出血或穿孔，其病死率高达50%[1]。
严重创伤后SU出血常见于头颅外伤、严重胸腹外伤、重症感染及恶性肿瘤术后创伤。发现80%以上的严重创伤或感染患者合并急性胃黏膜病变，多数随着创伤或感染的好转而自愈，然而当创伤或感染控制不佳或遭受二次打击时，急性黏膜病变可迅速发展成大出血[2]。
黏膜缺血、黏膜屏障受损、胃酸分泌升高是SU出血的三要素，其中胃肠黏膜缺血是SU形成的先决条件。
其发生机制为：应激状态下交感-肾上腺髓质系统兴奋，儿茶酚胺增多，内脏血流量减少，致使胃肠黏膜缺血，碳酸氢盐黏液分泌使黏膜屏障破坏，胃腔里的H+顺浓度差进入黏膜，而黏膜血流量的减少又不能将侵入的H+及时转运，H+在黏膜下积聚而造成损伤，再加上十二指肠以及胆汁内容物出现持续的反流症状，都将在不同程度上导致患者SU出血症状的发生[3]。
随着我国的老龄化现象越来越严重，高龄患者愈来愈多，其机体耐受能力下降，多合并心肺功能异常，胃黏膜缺氧加重SU出血，故SU出血发病率愈来愈高。结合其发病机制，对SU防治策略应包括病因治疗改善微循环、改善胃肠黏膜的缺血缺氧状况和胃肠黏膜保护、抑制胃酸分泌等综合治疗措施[4]。
兰索拉唑出现于年的法国，侧链氟元素在分子结构中的导入，使其具有较佳的生物利用率及质子泵抑制作用[6]。兰索拉唑具有较高的脂溶性、稳定性及胃酸抑制作用，目前已广泛应用于消化道溃疡的临床治疗中[6-7]。那么，不同质子泵抑制剂在上消化道SU中的应用有何异同呢？就让我们通过几项试验来了解一下。
医院有研究将兰索拉唑及奥美拉唑这两种药物应用于创伤后SU出血患者，例手术患者随机分为兰索拉唑组和奥美拉唑组，各84例，对比两组患者的疗效。结果提示这两种药物用于预防创伤后SU出血同样具有良好的效果，但兰索拉唑组的总有效率明显高于奥美拉唑组，差异有统计学意义（χ2=5.23，P0.05），说明使用兰索拉唑预防治疗SU出血是一个值得推荐的安全经济而有效的选择[8]。
医院选取年1月~年1月住院治疗的例具有消化性溃疡高危因素的患者，并将患者随机分入A、B、C3组，分别使用奥美拉唑、泮托拉唑和兰索拉唑预防SU。观察各组患者治疗后胃液pH、上消化道出血发生率及不良反应，以评价3种药物的疗效。
结果见表1。可见，兰索拉唑（奥维加，江苏奥赛康药业股份有限公司）起效更快，但3种药物的最终抑酸效果差异无统计学意义。
C组（使用兰索拉唑组）患者SU和上消化道出血的发生率最低，但差异无统计学意义（P＞0.05）。3组患者腹泻、肌痛、视觉异常和皮炎的发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。本试验提示3种药物均可有效预防SU，且安全可靠[9]。
参考文献：
[1]李兆申.重视应激性溃疡的规范化防治.世界华人消化杂志，，13（22）：-.
[2]张国锦.泮托拉唑与奥美拉唑用于预防创伤后应激性溃疡出血.河南医学研究，，20（3）：-.
[3]卢年芳，郑瑞强，林华，等.国产泮托拉唑与进口奥美拉唑预防应激性溃疡的疗效及成本效果分析.中国新药与临床杂志，，26（4）：-.
[4]沈宏伟，林慧萍，吴明东，等.铝镁加联合兰索拉唑防治重型颅脑损伤应激性溃疡的临床疗效观察.中国现代医生，（18）：6.
[5]孙庆文，李丽娜.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血30例临床疗效观察.中外医疗，，30（35）：.
[6]张凤兰，赵均和，李岩.兰索拉唑预防急性脑卒中后应激性溃疡出血的临床疗效观察.中国临床药理学与治疗学，（4）：8-26.
[7]王智康，董*，刘樾，等.兰索拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血临床观察.实用临床医药杂志，（9）：5.
[8]厉冰.兰索拉唑在术后应激性溃疡出血防治中的应用.中国实用医药，（1）：-
[9]刘宁，许树长.奥美拉唑、泮托拉唑与兰索拉唑预防应激性溃疡疗效比较.药物研究，（23）：21-22.
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
